官方微信|手机版

地矿

化工仪器网>行业应用 >地矿检测>矿产检测>非金属矿产检测>正文

封闭压力酸溶 ICP-MS法同时测定地质样品中 47个元素的评价

检测样品:玄武岩 安山岩检测项目:元素测定

方案概述:实验结果表明,HF-HNO3高温高压酸溶是一种有效的样品分解方法,在所测定的47个元素中,大部分元素如Li,Be,Ti,V,Mn,Co,Ni,Cu,Zn,As,Zr,Nb,Mo,Cd,In,Sn,Sb,Hf,Ta,W,Tl,Pb,Bi等在大多数标样中在三种取样量下都可以得到满意的回收率。

点击1021次

下载10次

更新时间2024年01月30日

上传企业上海美析仪器有限公司

下载方案

    要:对封闭压力酸溶 ICP MS法同时测定地质样品中 47个元素的效果和适用范围进行了实测评价。并对溶样条件进行了优化。实验结果表明 ,HF-HNO3高温高压酸溶是一种有效的样品分解方法 ,在所测定的 47个元素中 ,大部分元素如Li,Be,Ti,V,Mn,Co,Ni,Cu,Zn,As,Zr,Nb,Mo,Cd,In,Sn,Sb,Hf,Ta,W,Tl,Pb,Bi等在大多数标样中在  三种取样量下都可以得到满意的回收率。而Sc,Cr,Ga,Y,REE,Rb,Cs,Sr,Ba,Th,U等元素在大部分样品中则随取样量减少 ,回收率上升。在一些样品中 ,当取样量降至 25mg ,可以获得满意的回收率。用王水代替HNO3复溶残渣 ,利用氯离子的络合作用促进复溶 ,使许多元素的回收率有了明显的提高。

关键词:等离子体质谱;封闭压力酸溶;47元素;地质样品;评价

ICP-MS技术的强大分析能力已得到全球分析界的认可。我国新一轮国土资源大调查要求测定成千上万地球化学勘探样品中的76个元素,只有利用ICP-MS等先进技术才有可能实现。由于ICP-MS是以溶液进样为主的分析技术,这就同时对样品处理方法提出挑战。能够与其强大分析能力相匹配的理想样品处理方法应做到:1.分解尽可能多的元素,包括难溶元素的彻di分解和易挥发元素的尽可能保留;2.适用范围广,可用于多种不同类型的样品; 3.空白值低,ICP-MS技术灵敏度高,且受进样溶液总含盐量的限制,稀释倍数往往高于1000,环境和试剂引入的微小污染放大1000倍后可能严重影响低含量元素的测定。以往被广泛采用的HF-HClO4-HNO3-HCl四酸溶样法具有较大的局限性,样品分解不完荃,Zr,Hf,稀土等元素分析结果严重偏低,易挥发元素损失,污染也不易控制。加压封闭酸溶法比常压四酸溶样法有了显著的改进。该方法采用HF-HNO3在高温高压下长时间溶样,保证了大多数难溶元素的完荃分解,同时易挥发元素在密封条件下也不会损失。由于在溶样过程中酸不挥发而在系统内反复回流,仅用很少量的纯化酸即可完成样品分解,而且环境污染的可能性也大大降低,从而保证了很低的空白值。许多作者在这方面做了有成效的工作。例如Jenner[2]用带螺帽Teflon容器-HF-HNO3分解样品测定了玄武岩和安山岩标样的中28个元素,Dieter等用类似的装置,HF-HClO4-王水分解样品测定了玄武岩类标样中37个元素,Xie等用类似的装置,HF-HNO3分解样品测定了玄武岩和铁镁质岩石标样中27个元素,等等。由于早期仪器灵敏度和线性动态范围的限制,测定的元素数量有限,且有些样品中难溶元素如Zr, Hf等偏低。Qi等对此方法作了改进,采用特制的钢套Teflon内衬溶样器,高温长时间溶样及复溶残渣,解决了 Zr,Hf及稀土元素偏低问题,测定了花岗岩中38个元素。我们在应用该法分析大量地质样品的过程中,发现有些类型样品的某些元素分析结果仍有偏低或不够稳定的现象,特别是取样量和复溶残渣用酸对某些样品的某些元素影响较大。为避免该法实际应用中出现偏差,特对岩石、土壤、水系沉积物3个系列的20多个地质标样分析的效果进行了系统的评价和条件优化,并将该法的分析元素扩大到47个。

仪器与设备

离子体质谱仪,工作参数见表1

11.png

试剂

HF, HNO3, HCl,MOS,再经双瓶亚沸蒸馏纯化;所用水为经Mili-Q纯化水系统处理的18 MΩ纯水。47个元素的标准溶液分为4:①REE,Sc,Y ;② Mn, Co, Ni, Cu, Pb, Zn, Sr, Ba, Li, Rb, Cs, Ga, In, Tl, Be, Bi, Cd, Mo, Th, U;③ 易水解元素Nb, Ta, Zr, Hf, W, Sn, Sb, Ti ;④Cl干扰元素V, As, Cr。各组元素由1.0 mg/mL储备液稀释为10.0 μg/mL组合液, HNO3(1+4)介质,3组介质为50 g/L酒石酸, HNO3(2+3),几滴HF。用前稀释为各元素20 ng/mL, HNO3(5+95)介质。内标元素Rh, Re, 10 ng/mL。内标溶液于测定时经过三通在线加入。

样品制备

取样100 mg, 加入1 mL HF,0.5 mL HNO3,在电热板上蒸发至干,Si。再加1 mL HF,0.5 mL HNO3,封闭,190 ℃烘箱中加热12 h。冷却后,加入内标溶液,在电热板上蒸发至干。加入1 mL HNO3蒸发至干,此步骤重复二次。加入 HNO3 (2+3)8 mL, 封闭后于110 ℃烘箱中加热3 h。冷却后定容,上机测定。本文在实验的基础上做了以下变动:1)经实验证实,样品预先用HF, HNO3 蒸发赶Si,然后再加酸封闭溶解,与不经赶Si,直接加酸封闭溶解的结果没有显著的区别,故省掉预先赶Si步骤。2)对溶样加酸量及其比例做了系列实验,固定取样量为25 mg, 加酸为2 mL HF+1 mL HNO3, 1 mL HF+2 mL HNO3,1 mL HF+0.5 mL HNO3, 1 mL HF+0.5 mL HNO3+0.5 mL HClO4, 各种加酸条件得到的结果没有显著区别,确定加酸为1 mL HF+0.5 mL HNO33) 为验证取样量对分析结果的影响,对部分样品作了25 mg, 50 mg, 100 mg取样量的实验。 称样量25 mg,加入HF 1 mL,HNO3 0.5 mL, 称样量50 mg, 100 mg, 加入HF 2 mL,HNO3 1 mL4)对于25 mg取样量,复溶残渣时,做了HNO3(1+1)和王水(1+1)的对比实验。

标样分析结果

测定的标样种类如下:GBW07103(GSR-1)黑云母花岗岩; GBW07401(GSS-1)暗棕壤;GBW07104(GSR-2)石英角闪安山岩; GBW07402(GSS-2)栗褐土;GBW07105(GSR-3)橄榄玄武岩; GBW07403(GSS-3)黄棕壤;GBW07106(GSR-4)石英砂岩; GBW07404(GSS-4)黄色石灰岩土壤;GBW07107(GSR-5)页岩; GBW07405(GSS-5)黄红壤;GBW07108(GSR-6)碳酸盐岩; GBW07406(GSS-6)黄色红壤;GBW07109(GSR-7)霓霞正长岩; GBW07407(GSS-7)砖红壤;GBW07110(GSR-8)粗面岩; GBW07408(GSS-8)黄土,风成砂;GBW07111(GSR-9)花岗闪长岩; GBW07302(GSD-2)斑状黑云母花岗岩体的水系沉积物;GBW07112(GSR-10)辉长岩; GBW07303(GSD-3)斑岩铜矿区的水系沉积物;GBW07113(GSR-11)流纹岩; GBW07306(GSD-6)高寒山地斑岩铜矿区的水系沉积物;GBW07114(GSR-12)白云岩; GBW07309(GSD-9)河流沉积物;GBW07116(GSR-14)片麻岩; GBW07312(GSD-12)多金属矿区水系沉积物。

为避免分析误差对评价的影响,大部分实验由不同分析者进行了重复分析验证,结果基本一致。由于数据量大,难以将分析结果一一列出,仅选择有代表性的部分结果归纳列于表2。表中字母说明:A. 不随取样量变化,与推荐值对比回收率>95%;B. 随取样量减少,回收率改善,25 mg时可获得满意回收率;C. 随取样量减少,回收率改善,25 mg时回收率仍<90% A,B,C均为HF-HNO3溶样,HNO3提取残渣的结果;D. 改用王水提取残渣后,25 mg可获得满意回收率;E. 改用王水提取残渣后,25 mg回收仍偏低;F. 与取样量无关,系统偏低。

标样分析结果说明的问题

根据分析结果可以看出:HF-HNO3高温高压酸溶是一种有效的样品分解方法,在所测定的47个元素中,大部分元素如Li, Be, Ti, V, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, As, Zr, Nb, Mo, Cd, In, Sn, Sb, Hf, Ta, W, Tl, Pb, Bi等在大多数标样中在3种取样量下都可以得到满意的回收率(A),Sc, Cr, Ga, Y, REE, Rb, Cs, Sr, Ba, Th, U等元素在大部分样品中则随取样量的增加,回收率下降。在一些样品中,当取样量降至25 mg,可以获得满意的回收率(B),而在少数难溶样品中,这些元素的结果仍然偏低(C)。由于Zr, Hf等最难溶元素的回收率较理想,说明在第一步长时间高温高压溶解的过程中,样品的分解是较完荃的。有些元素偏低的主要问题出在残渣复溶。在两次加HNO3HF的过程中,如果不将HF赶尽,稀土等元素将生成难溶氟化物,导致这些元素偏低。反之如果蒸发过干,又会造成某些元素复溶困难。这可能就是造成结果不稳定的部分原因。采取复溶时再次封闭高温步骤使这个问题有所改善。本文尝试了用王水代替HNO3复溶残渣,利用氯离子的络合作用促进复溶,使许多元素的回收率有了明显的提高(CD)。引入氯离子的主要缺点是对V, As, Cr等元素的测定造成复合离子干扰。从样品类型看,大多数水系沉积物和土壤样品比较易溶,当取样量降至25 mg,绝大多数元素可获满意结果,无需使用王水复溶。GSS-4,7Al含量高,在复溶时由于氧化铝的析出,造成有些元素共沉淀偏低。岩石系列样品相对难溶,常需用王水复溶才能得到较好的回收率,特别是对于稀土,Rb, Cs, Sr, Ba, Th, U等元素。GSR-2(石英角闪安山岩)GSR-5(页岩,有机质含量较高)在用王水复溶时这些元素的回收率也仅有80%90%。大多数样品中Sc的结果偏低,估计与所用Ar2不纯,含有CO2造成的CO2H+在质量45的高背景值波动有关。

22.png

关于质谱干扰的校正

47个元素中,有些元素的测定存在同质异位素或氧化物干扰:153Eu 受到137BaO+的干扰,157Gd 受到141PrO+141CeOH+ 的干扰,可在分析中通过测定较高含量的Ba, Pr,Ce求出干扰系数加以扣除。115In受到115Sn(0.36%)的干扰,可通过计算扣除。测定Cd常用同位素111Cd受到94ZrOH+的干扰,虽然干扰系数很低,但由于Cd(0.0X0.X μg/g)质量比常常很低,Zr的质量比常常很高,造成Cd的测定结果偏高。改用114Cd进行测定,虽然受到114Sn(0.65%)的直接干扰,但由于样品中Sn的质量比常常较低(n μg/g),通过计算扣除干扰后,可得到可靠结果。况且114Cd的丰度(28.7%)高于111Cd(12.8%),有利于低含量Cd的测定。

样品溶液中主要元素的测定

样品溶液中的Fe, Al, Ca, Mg, K, Na等造岩元素,可在稀释倍数为100200时利用ICP-AES进行测定,以通过一次样品处理得到尽可能多的信息。在线性动态范围很宽的较新型号ICP-MS,这些元素也可以与痕量元素同时测定。

方法的局限性

关于Zr, Hf的测定。虽然20几个标样的Zr, Hf分析结果都很理想,但在我们分析南极花岗岩和中国首ci大陆科学深钻的数百个榴辉岩、片麻岩样品时发现,采用本法(王水复溶残渣)测定的大多数元素结果很好,但是Zr, Hf的结果比碱熔法和XRF粉末压片法偏低质量分数 10%50%。说明该法对于古老的高压变质岩石仍存在局限性。对于铝含量高的样品,在复溶时由于氧化铝的析出,造成有些元素共沉淀偏低。对于铝土矿、叶蜡石等高铝样品,这个问题会更突出。绝大多数样品中Sn的分析结果都与推荐值吻合很好,只有GSD-2,6两个样品中的Sn(质量比分别为29 μg/g54 μg/g)经多次分析,结果均偏低50%,估计该两样中含有特别难溶的Sn矿物相。

文章来源:何红蓼,李冰,韩丽荣,孙德忠,王淑贤,李松. (2002). 封闭压力酸溶-ICP-MS法分析地质样品中47个元素的评价. 分析试验室 (05), 8-12.

 

分享:
下载

温馨提示:
1.本网展示的解决方案仅供学习、研究之用,版权归属此方案的提供者,未经授权,不得转载、发行、汇编或网络传播等。
2.如您有上述相关需求,请务必先获得方案提供者的授权。
3.此解决方案为企业发布,信息内容的真实性、准确性和合法性由上传企业负责,化工仪器网对此不承担任何保证责任。

上海美析仪器有限公司

最新解决方案

该企业的其他方案

业界头条

关闭
友情提示:
如果您已经是化工仪器网的会员,请先 登录 后留言,这有助于您便捷留言,更好地和客户沟通。
还不是会员? 立即 免费注册
提交留言