氙灯老化试验箱和紫外老化试验箱对比

氙灯老化试验箱和紫外老化试验箱对比

氙灯老化试验箱和紫外老化试验箱对比：

功能上：

氙灯老化试验箱可以做光照，喷淋，湿度

紫外老化试验箱可以做光照，喷淋，冷凝

辐照强度及波长上：

氙灯老化试验箱模拟太阳光全光谱（包括了紫外光，红外光，可见光等），能做的辐照强度高，波长选择多，有①0.1～0.7w/㎡(at340nm)；②0.1～1.5w/㎡(at420nm)；③1～70w/㎡(at290nm～400nm或300～400)；④300～800W/㎡（290～800nm或300～800nm）；

紫外老化试验箱只能是模拟太阳光的紫外光，且做短波长的紫外试验，辐照强度只有0.35-1.2W/㎡，波长UVA-340(315～400nm)/UVB-313(280～315nm)

系统上：

氙灯老化试验箱配备制冷系统，可以控制湿度，紫外老化试验箱没有制冷系统，控制不了湿度

灯管数量及寿命上：

氙灯老化试验箱灯管根据箱体大小不同，灯管数量有不同的功率，如1.5kw，1.8kw，2.5kw，参考寿命1000-1200小时

紫外老化试验箱40W灯管有4支（单功能），以及6支和8支（三功能），参考寿命1800-3000小时

优劣势：

氙灯老化试验箱光谱范围广，能够更加真实的模拟自然环境，应用范围广，但相对于紫外线来说，设备成本较高

紫外老化试验箱成本相对较低，操作简单，但是光谱单一，测试结果可能与实际环境存在偏差，对长波段和可见光敏感的材料测试效果有限

选择建议：

如果测试产品的测试重点在紫外光上，且预算有限，紫外老化试验箱会更加合适

如果想要*方位的模拟自然环境，测试产品在多种光照下条件下的耐候性，氙灯老化试验箱会更加合适