与传统阀门相比舒伯特萨泽滑窗阀的优势
Schubert & Salzer滑窗阀与传统阀门相比,在能耗方面具有显著优势。首先,滑窗阀通过其的阀体结构设计,减少了流体流动时的压损和阻损,从而降低了能量损失。其次,滑窗阀的体积小、重量轻,能够有效减少制造和安装过程中的能耗。
此外,滑窗阀在工况下仍能保持高性能,进一步提升了整体能效。这些特点使得滑窗阀在节能和高效控制方面优于传统阀门。舒伯特萨泽滑窗阀广泛应用于多个领域,包括食品饮料、医药、化工、塑料、钢铁、纸张、纺织等行业。其主要工况涉及蒸汽、液体和气体介质的精确控制,适用于高精度调节、小流量控制以及恶劣工况环境。
此外,滑窗阀因其结构轻巧、安装简便、流通能力强、压损小等特点,特别适合空间有限或对能耗要求较高的场合。多年来,由于体积庞大、笨重、能耗大,传统控制阀已经越来越难以满足现代工业装备对于部件要求精、巧、轻和能耗低的发展趋势。为解决这个日益突出的问题,Schubert & Salzer一直在探索一条途径,不但能使阀门在体积、重量和能耗上都比传统类型的阀门大大降低,而且还能让阀门的控制精度提高。
与传统阀门相比舒伯特萨泽滑窗阀的优势
经历了无数次比较试验后,Schubert & Salzer成功的开发出了滑窗式控制阀。滑窗阀轻巧、快速及调节精度的特点使得其能适用于各种气体、蒸汽和液体介质,满足用户高、精、准的控制要求。
今天,Schubert & Salzer滑窗式控制阀及其它类型高性能阀门产品已登录中国。Schubert & Salzer将致力于为国内诸多工业领域带来的流体控制产品及解决方案。
滑窗阀特殊的阀体结构决定了其具有流通能力强,流通量大的特点。流体流经滑窗阀时不改变原来的流通方向,流阻小,压损小,而普通调节阀,如单座阀,流体在阀腔内转弯,流阻要大得多,压损也相应大得多。由于压差和流量系数K v成反比,所以压损越小,阀门固有的流量系数Kv越大。因此同种工况要求下,选择滑窗阀通常会比其他结构的调节阀小至少两个号,不但节省成本,对于安装空间有限的应用场合非常适用。
阀前阀后管径大小在改造前后对比
结论:
在保证流通能力不变的情况下,滑窗阀前后管径远小于传统阀
在阀门通径相同的情况下,滑窗阀的流通能力远大于传统阀
传统控制阀与滑窗式控制阀在流体控制上差别
传统控制阀与滑窗式控制阀外型上的差别
免责声明
- 凡本网注明“来源:化工仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-化工仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:化工仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其他来源(非化工仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。