智能手机测噪声靠谱吗?
一般的噪声测量都需要专业的声级计,但随着智能手机的发展,噪声、振动、气压等物理参数能够依靠在手机上简单安装一个APP实现相应的测量功能。搜索手机应用市场,与噪声相关的app也是枚不胜举,如果将其用于我们的环境噪声测量,它到底靠不靠谱呢?
我们通过酷安下载排名靠前的四个APP【分贝仪、分贝工具、分贝测试仪、噪音检测仪】以及爱华智能声纹收集APP进行相应测试对比。为了保证测试硬件的一致性,我们均采用同一台小米手机及同一个外置AHAI5103A数字传声器。
AHAI 5103A噪声声纹收集APP对比试验
02/使用手机内置传感器频响比对
小米 11上安装不同的app,利用手机内置的传感器进行频响测试。
从不同APP在同一台手机上的测试频响数据来看,手机内置传感器频响较差,同时不同app的低频和高频的频响差异也比较大。为了进一步进行验证,我们采用AHAI5003 type C外置传声器进行频响测试。
03/采用AHAI 5103 type-C外置传声器频响比对
测量切换不同的APP,使用AHAI5103外置传声器进行频响测试。
通过测量数据可以看出各测试软件频响存在明显差异;“分贝仪、分贝工具、分贝测试仪”三者数据接近。噪音检测仪虽然有校准功能,但是高频频响偏差最大。声纹收集APP频响在±3dB内。
注:为了方便数据比对,将不具备校准功能的app 在1kHz位置处与标准传声器的声压级进行归一化处理。
04/实际室外同手持声级计测试比较
AHAI5103A搭载不同的测试app 与专业1级声级计AWA6228+在不同的场景测试环境声的Leq,1m并进行比较。
表1AHAI5103A环境噪声测试对比
声纹采集app配合AHAI5103测试在不同的场景下测试的声压级的差异均在2 dB内(上表)。而其他四个app搭载AHAI5103测试的声压级与相比AWA6228+ ,差异较大(下表)。
05/结论
影响智能手机测噪声准确性的因素首先是:智能手机的噪声测量APP。市面上第三方软件,大多不具有校准、频率计权等功能,所测得声压级并不准确;其次是使用的麦克风。手机自带麦克风频响较差,无法达到专业测量要求。我公司推出的AHAI5103 type-C麦克风搭载声纹手机APP频响在±3dB内,且具有校准以及频谱分析、ACZ频率计权实时切换、积分测量等功能,对环境噪声的测量结果在参考条件下与1级声级计的差值在2dB以内。
免责声明
- 凡本网注明“来源:化工仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-化工仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:化工仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其他来源(非化工仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。