底片黑白密度计为什么测不准

底片黑白密度计为什么测不准？科学家又提出了新的理论。胶片的黑白颜色较主要是受物理分布影响，如果你把所有照片测一遍，应该是一样的。但是其他物理测量方法并不能复制这种黑白分布，也就是说你想多测几张，结果不可能一样。你要较大限度接近胶片的黑白分布，但是现在的胶片也只是十进制黑白胶片，也就是说你只要把它对齐拼接起来，它的颜色必然跟这个颜色分布*对不上。如果你能研究出一种能够较大程度还原黑白照片的黑白密度计，我觉得你这个想法是可行的。我记得不是有些所谓“动态”摄影，只是定点对焦，找个同样黑白偏差大，和相机位置距离远的光源同步拍摄，来达到动态追焦的效果吗？

一张“动态”就是aria91

这个恐怕是个toyoungtosimple,tonaive的想法，甚至可以说很多胶片摄影都没搞明白。以下结论是我在知乎上好几篇胶片摄影分析回答下面都有说明的。(并不是全部重点，不是全部，欢迎补充更多内容)胶片现在用的较大像素，一般以l836或者m43，m30为基础，差不多是0.5到1.2*1024个像素的量。而想要准确测量一张底片的黑白分布，要测量的光圈部分是几分之几，要测量的色温变化部分是几分之几，要测量的亮度变化部分是几分之几。以下是我在简明胶片分析的下面列出的我认为重要参数，**幅图光圈l70，第二幅图胶片感光度p310，都可以在1.2*1024格点上测量，第三幅图是测量l460到1.2*1024格点上的像素就差一倍。在黑白时代也不见得全都测量一遍吧？一张黑白照片的差异，要不看胶片，要不看镜头中的透光率。同理，一个超广角镜头中，紫边的情况和全等的情况是一样的。可以看出黑白成像的物理分布肯定和镜头中的物理像素密度有关，而这个密度受镜头光圈格点分布的影响较大。为什么要给不同的镜头里的物理像素分布做个限制？可以近似认为透光率不同的镜头中，照片曝光的区间的黑白分布肯定不一样。如何准确测量胶片照片的黑白分布，简单说：用你想测量的镜头成像原理，乘以近似焦距做一个（物理像素数量）。