婴儿奶粉中维生素A和维生素E的测定
样品经酸化处理后,水介以释放的维生素A、E,然后用混合醚进行萃取并浓缩,取部分萃取液,用液相色谱对所需构体进行分离定量,对E采用正相色谱系统测定,对A采用反相色谱系统测定。校准通过储备液进行系列稀释得到单标进行。
重复性导致不确定度的评定
市售奶粉中维生素A、E质量分数都比较接近选择三种样品,具有代表性。每个样品测定4次(非流液测定), 此外对有证标准物质(SRM1846)也进行了独立的重复测量,以估计平均回收率 统计分析结果列于表1
表1
样品 | 维生素A | 维生素E | ||||
(维生素A) / | (维生素E) / | |||||
A奶粉 | 9.67 | 0.146 | 1.51 | 64.08 | 2.411 | 3.76 |
B奶粉 | 10.40 | 0.247 | 2.35 | 69.05 | 2.156 | 3.12 |
C奶粉 | 6.67 | 0.217 | 3.25 | 171.93 | 7.959 | 4.63 |
SRM1846 | 5.32 | 0.285 | 5.36 | 278.51 | 10.663 | 3.83 |
对维生素A三种样品Sr大小相差不明显,与ω维生素A关系不大。Sr独立于ω(维生素A)5~10mg/kg范围内采用。
/
=
=0.238
维生素Aω的A类不确定度分量0.238mg/kg
对于维生素E可以发现不同样品的相对标准差有相似值,表明在测量范围内Sr与ω(维生素E)近似成比例。此时采用合并样本标准差就不恰当。而要采用合并相对标准差。
[Sr/ω(维生素E)]2 Sr/ω(维生素E)=3.87
=
=14.977
系统误差及不确定度(回收率)
用有证标样分析得到回收率
表2
| 证书上的标准值mg/kg | 分析结果mg/kg | |||
ωS | U95 | U(ωS) | Sr(ωi) | ||
维生素A | 5.84 | 0.68 | 0.35 | 5.32 | 0.285 |
维生素A | 271 | 25 | 12.8 | 278.51 | 10.663 |
平均回收率的计算为
回收率的不确定度ω()计算
ω()=
注意(*)
维生素(A) =0.911
对维生素E通过类似计算
判断
t=/u()
对维生素A
t==1.53
(接近∞)可不加修正
对维生素E
也可以通过加标测定回收率。
表3
加标水平 | 维生素A | 维生素E | ||||
近似ωmg/kg | RS | n | 近似ωmg/kg | RS | n | |
1 | 14.0 | 0.981 | 4 | 84.0 | 1.028 | 4 |
2 | 18.0 | 0.991 | 4 | 99.0 | 1.103 | 4 |
3 | 23.0 | 0.996 | 4 | 113.0 | 1.167 | 4 |
U()=0.00767 U()=0.0696
合成不确定度
对维生素A
ω=5mg/kg时
U(y)==0.377mg/kg
对维生素E
ω=280mg/kg
Urel(y)==0.064
U(y)=0.064
扩展不确定度
维生素A 5mg/kg
U=2×0.377mg/kg=0.754≈0.76 mg/kg
维生素E 280mg/kg
U=2×17.9mg/kg=36 mg/kg
免责声明
- 凡本网注明“来源:化工仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-化工仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:化工仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其他来源(非化工仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。