提供商
上海川纳实验仪器有限公司资料大小
303.5KB资料图片
下载次数
0次资料类型
PDF 文件浏览次数
50次可程式恒温恒湿试验箱与普通型的主要区别
一、核心功能差异
对比项 | 可程式恒温恒湿试验箱 | 普通恒温恒湿试验箱 |
编程能力 | 支持预设多组温湿度程序(如250组程式、12500段记忆),实现自动循环测试(如高低温交变、湿热循环) | 仅支持单一温湿度设定,无法实现程序化动态变化 |
测试复杂性 | 可模拟复杂环境(如温度骤变、交变湿热),适用于加速老化、多阶段可靠性验证 | 仅提供恒定温湿度环境,适用于基础稳定性测试 |
二、温湿度控制性能
控制范围
温度:可程式型支持更宽范围(如-70℃~150℃),普通型通常为-40℃~150℃;
湿度:可程式型可实现5%~98%RH(部分型号),普通型多为30%~98%RH。
精度与稳定性
可程式型采用模糊算法+PID调节,温度波动±0.5℃、湿度偏差≤±2.5%RH;
普通型精度较低(如温度偏差±2℃、湿度控制误差更大)。
三、硬件与操作设计
控制系统
可程式型:配备触摸屏人机界面,支持程式编辑、循环次数设定(最高32000次)及远程监控(RS232/USB接口);
普通型:采用基础按键面板,仅支持手动参数设定,无数据存储功能。
制冷与安全配置
可程式型多采用风冷/水冷复合制冷系统,集成过载保护、故障报警(如缺水、超温)及自动防霜装置;
普通型通常为单一制冷模式,安全功能较少。
四、应用场景对比
类型 适用场景
可程式型 复杂环境模拟(如电子产品交变湿热测试、汽车零部件高低温循环验证)、多阶段研发试验
普通型 简单温湿度稳定性测试(如材料耐候性检测、仓储环境模拟)
五、成本与维护
价格:可程式型成本更高(约比普通型高30%-50%),但支持多功能测试,性价比更优;
维护:可程式型需定期校准程式参数及传感器,普通型维护更简单(仅基础温湿度校准)。
总结
可程式与普通型恒温恒湿试验箱的核心差异在于:
功能扩展性:可程式型通过编程实现动态环境模拟,普通型仅支持静态测试;
控制精度:可程式型采用智能算法,温湿度控制更精准;
适用领域:复杂研发场景需选可程式型,常规质检可选普通型。
请输入账号
请输入密码
请输验证码
以上信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性由相关企业负责,化工仪器网对此不承担任何保证责任。
温馨提示:为规避购买风险,建议您在购买产品前务必确认供应商资质及产品质量。