您好, 欢迎来到化工仪器网
| 供货周期 | 现货 | 规格 | 12V28AH |
|---|---|---|---|
| 货号 | 745767572336 | 应用领域 | 医疗卫生,石油,能源,电子/电池,道路/轨道/船舶 |
| 主要用途 | UPS电源/直流屏 |
公司致力为UPS电源 直流屏 通信 医疗等行业领域提供专业全方面的解决方案与服务。我们有专业的销售，安装，售后团队，全天24小时您务。
产品分类品牌分类
-
LONG广隆蓄电池 银泰蓄电池 DAHUA大华蓄电池 商宇蓄电池 灯塔蓄电池 雄霸蓄电池 UNIKOR蓄电池 环宇蓄电池 YUTAI宇泰蓄电池 OUTDO奥特多 金武士蓄电池 劲博蓄电池 冠通蓄电池 力源蓄电池 SECURE安全蓄电池 三辰蓄电池 金源环宇蓄电池 长海斯达蓄电池 耐普蓄电池 美阳蓄电池 LEOPARD美洲豹蓄电池 赛力特蓄电池 中达电通蓄电池 一电蓄电池 南都蓄电池 日月潭蓄电池 MCA蓄电池 GMP蓄电池 风帆蓄电池 恒力蓄电池 科士达蓄电池 双登蓄电池 三瑞蓄电池 TOYO东洋蓄电池 LEOCH理士蓄电池 CGB长光蓄电池 SUPEV圣能蓄电池 CSB蓄电池 科华蓄电池 赛特蓄电池 *蓄电池 松下蓄电池 OTP蓄电池 圣阳蓄电池 凤凰蓄电池 汤浅蓄电池 易事特蓄电池 复华蓄电池 光宇蓄电池 鸿贝蓄电池
-
加拿大INFINITY蓄电池 宝迪BUDDY蓄电池 FULLRIVER丰江蓄电池 STECO时高蓄电池 西恩迪大力神蓄电池 SSB蓄电池 Power-Sonic蓄电池 PMB蓄电池 EFFEKTA蓄电池 美国GNB蓄电池 KOKO蓄电池 HOPPECKE荷贝克蓄电池 LEGACY蓄电池 新神户KOBE蓄电池 ATLASBX蓄电池 Shimastu蓄电池 PILOT蓄电池 CTD蓄电池 CONSENT光盛蓄电池 APCPOWER艾佩斯蓄电池 AMERCOM艾默科蓄电池 UNIVERSAL蓄电池 MAX蓄电池 赛能蓄电池 GS YUASA蓄电池 SOTA铅酸蓄电池 KE金能量蓄电池 FIAMM非凡蓄电池 HAZE海志蓄电池 梅兰日兰蓄电池 阳光蓄电池
产品简介
详细介绍
NPP耐普铅酸蓄电池NP12-28Ah 12V28AH系统
NPP耐普铅酸蓄电池NP12-28Ah 12V28AH系统
随着电力电子技术的发展,电源(通信电源、UPS)的可靠性和安全性已经大大提高,但作为供电系统中后一道屏障的备用储能单元(耐普蓄电池),由于其特性(化学反应)可靠性一直没有多大提升,因此科学有效的维护是保障耐普蓄电池系统稳定运行的关键。
耐普蓄电池维护测试方法
(1)传统的耐普蓄电池维护方法
电工学会铅酸蓄电池检测和维护规范IEEE1188-1996中对于蓄电池维护规定,对于铅酸蓄电池的维护应做到以下4点:
①实时、准确的单体蓄电池电压、电池组电流和环境温度的监控;
②每月1～2次的单体蓄电池内阻测试并跟踪蓄电池内阻变化趋势;
③每年2次的核对性放电;
④对现场使用时间超过2年的蓄电池,应做到每3个月进行一次核对性放电。
该标准在提高了蓄电池系统的稳定可靠性的同时,也大大提高了对于蓄电池日常维护的要求,很难在我们的日常维护中得到充分的执行。结合我们自身的实际情况,大部分运行维护工作采用了相对简化的维护流程:
①现网电池浮充电压、浮充电流的日常巡检(每月1次);
②枢纽机房蓄电池组核对性放电试验,放出容量的30%～40%(每年1次);
③基站电池全容量放电试验(每年1次);
④发电机启动电池(半年1次)。
简化了的维护流程在降低了耐普蓄电池维护工作量,也提高了蓄电池组的安全隐患。即便是按照简化后的流程执行,蓄电池的日常巡检和定期放电仍需要大量的人力、物力才能完成。一年一次的全容量放电的测试密度仍然不能做到及时发现电池性能的劣化状况;进一步加大放电试验密度将使蓄电池维护所牵扯的人力、物力投入过大,缺乏可操作性;对于现网的数量庞大的蓄电池,缺乏系统性的运行性能统计、趋势分析、预警和质量管理的支撑平台,维护管理手段落后。维护工作缺乏主动性、预防性[3]。
(2)耐普蓄电池运行参数监控
耐普蓄电池运行参数包括蓄电池的单体电压、电池组电压、电流和环境温度等参数。目前,对于这些参数的测量主要依靠人工定期巡检和在线式电压检测仪来完成。电压、电流和环境温度是耐普蓄电池的运行参数指标,也是蓄电池稳定运行的基本的保障。恶劣的运行环境将大大缩短耐普蓄电池的使用寿命,加大蓄电池的安全隐患。环境温度过高,会加速蓄电池失水,造成蓄电池失效加速。在35℃时运行耐普蓄电池的劣化将加速一倍;在55℃时,对于耐普蓄电池浮充一个月所造成的劣化相当于在25℃时浮充一年的等级。同样,过高的充电电压也将大大加速蓄电池的劣化速度。当充电电压或环境温度过低时,蓄电池的容量饱和度很难,也直接体现为蓄电池放电容量不足。过放电对于耐普蓄电池的损害是非常大的。对于串联使用的蓄电池组,由于耐普蓄电池个体之间的差异,放电过程中不同耐普蓄电池达到终止电压的时间差异很大。电池组中的某些劣化蓄电池达到放电终止电压的时间往往大大提前于其他耐普蓄电池。以电池组电压为单位计算放电终止电压,易造成蓄电池组中部分劣化双登蓄电池过放电甚至是深度过放电,加速耐普蓄电池组中故障蓄电池的出现。放电过程中,当电池组中出现达到终止电压的单体双登蓄电池时应停止放电,而不是以电池组电压为参考标准。
但是,仅仅对于蓄电池的电压、电流和环境温度进行监测还无法达到有效维护耐普蓄电池的目的。双登蓄电池运行环境参数监测的意义更多体现在对于双登蓄电池运行环境的合理性检测,而不是耐普蓄电池故障的排查。性能很差的耐普蓄电池在浮充状态时,端电压的变化并不明显,甚至有“浮充电压正常但放电时出现严重故障”的情况[1]。而等到耐普蓄电池放电时发现异常,往往为时已晚。
(3)耐普蓄电池阻抗/电导在线监测
耐普蓄电池的阻抗/电导测试技术是目前*的蓄电池故障快速检测方法,也是蓄电池在线监测管理的发展方向。该技术在民用中已经得到了较好的普及,对于手机电池和汽车电瓶的故障快速检测都是基于蓄电池的阻抗/电导进行判断的。
在工业电源蓄电池检测领域中,除电工学会IEEE1188将蓄电池阻抗测试列为日常检测内容外,美国的TIA-92(数据中心通用基础设施建设规范2005年版)和我国的GB50174-2008(电子信息系统机房设计规范)也将蓄电池阻抗在线监测列为数据中心双登蓄电池的重要监测指标。
目前采用的电池内阻测试设备主要分为在线式与离线式两种。在线式测试系统,能自动化的、持续的监测各单体蓄电池参数,实现对于耐普蓄电池的生命周期全过程管理。离线式测试系统(如手持式仪表),偏重于电池筛选过程,可确保电池使用前的*性。从实现手段看,分为直流放电法和交流注入法。
交流法测试的耐普蓄电池内阻,能在很大程度上体现出蓄电池的电化学特性,其测试方式的科学性较强。同时,由于采用交流注入的方式,会对电池系统中的纹波造成一定影响。对于直流系统特别是对于纹波要求较高的场合,直接采用交流法会对电源质量造成一定的影响。
关于耐普蓄电池的阻抗和电导的区别一直以来有一定的争论。电工学会对于耐普蓄电池的阻抗和电导的测试方法进行了如下的定义:将已知频率的恒定电流注入到耐普蓄电池,通过对耐普蓄电池端电压反馈进行测试,获得的数据为耐普蓄电池的阻抗;将已知频率和振幅的交流电压加到耐普蓄电池的两端,测量所产生的电流,获得的数据为耐普蓄电池的电导。即通过施加恒流信号,测试耐普蓄电池电压反馈的方法为阻抗测试法;通过施加恒压信号,测试耐普蓄电池电流反馈的方法为电导测试法。
电池型号 | 电压 | 容量 | 内阻 | 外形尺寸（mm） | 端子 | 端子 | 平均重量±3%（Kg） | |||
（V） | （Ah） | （mΩ） | 长±2 | 宽±2 | 高±2 | 总高±2 | 类型 | 位置 | ||
NP6-100Ah | 6 | 100 | 3 | 194 | 170 | 205 | 210 | T14 | A | 14.8 |
NP6-150Ah | 6 | 150 | 2.5 | 260 | 180 | 245 | 250 | T16 | B | 24 |
NP6-180Ah | 6 | 180 | 2.2 | 306 | 169 | 220 | 225 | T16 | B | 27.5 |
NP6-200Ah | 6 | 200 | 2 | 322 | 178 | 227 | 230 | T16 | A | 29 |
NP12-33Ah | 12 | 33 | 11 | 195 | 130 | 155 | 167/180 | T14/T6 | C | 10 |
NP12-38Ah | 12 | 38 | 10 | 197 | 165 | 170 | 170 | T14 | D | 11.8 |
NP12-40Ah | 12 | 40 | 9 | 12.5 | ||||||
NP12-45Ah | 12 | 45 | 7.5 | 13.8 | ||||||
NP12-50Ah | 12 | 50 | 7.5 | 230 | 138 | 211 | 215 | T14 | C | 16.2 |
NP12-55Ah | 12 | 50 | 6.5 | 230 | 138 | 211 | 215 | T14 | C | 17.3 |
NP12-60Ah | 12 | 60 | 7 | 350 | 166 | 179 | 179 | T14 | C | 19.3 |
NP12-65Ah | 12 | 65 | 6.5 | 20.4 | ||||||
NP12-70Ah | 12 | 70 | 6 | 260 | 169 | 211 | 215 | T14 | C | 22.5 |
NP12-75Ah | 12 | 75 | 6 | 23.5 | ||||||
NP12-80Ah | 12 | 80 | 5.5 | 24.2 | ||||||
NP12-90Ah | 12 | 90 | 5 | 306 | 169 | 211 | 215 | T14 | C | 27 |
NP12-100Ah | 12 | 100 | 4.5 | 330 | 171 | 214 | 220 | T16 | C | 29.5 |
NP12-120Ah | 12 | 120 | 4 | 409 | 176 | 225 | 225 | T16 | C | 34.8 |
NP12-150Ah | 12 | 150 | 4 | 485 | 172 | 240 | 240 | T16 | C | 41.8 |
NP12-160Ah | 12 | 160 | 3.5 | 530 | 207 | 214 | 218 | T16 | E | 49.5 |
NP12-180Ah | 12 | 180 | 3.2 | 53.5 | ||||||
NP12-200Ah | 12 | 200 | 3.5 | 522 | 238 | 218 | 222 | T16 | E | 59.5 |
NP12-250Ah | 12 | 250 | 3 | 521 | 269 | 220 | 224 | T16 | E | 71.5 |
针对以上问题,将在线阻抗测试与耐普蓄电池运行数据结合在一起就可以有效地实现供电系统中备用储能单元的故障预测,从而实现提高供电系统可用性。
①将线阻抗测试与耐普蓄电池运行数据结合作为故障双登蓄电池的快速检测方法,有效的测试设备应该能够准确检知蓄电池组中的严重劣化耐普蓄电池;
②当耐普蓄电池处于早期劣化状态时,其阻抗的变化率将大大提高。通过连续、有效地监控能够发现蓄电池组中的早期劣化双登蓄电池;
③耐普蓄电池的阻抗和容量的关系是离散相关的。有效的阻抗测试设备提供的阻抗数据,对于早期劣化耐普蓄电池识别的准确性应该能达到80%以上;
对于严重劣化耐普蓄电池或故障蓄电池应达到95%以上;
④线阻抗测试与耐普蓄电池运行数据结合能提出一套完整的耐普蓄电池劣化判断标准,而不是简单提供阻抗数值。
耐普蓄电池在线阻抗测试技术的价值
电池单体阻抗/电压在线测试系统的经济性,是除安全性之外运维工作的第二项主要要求。通过有效的耐普蓄电池阻抗监测的引入,能够大大降低蓄电池维护的工作量与成本,也是提高供电系统可用性的有效手段之一。
阻抗测试技术虽然被大多数人认可,但是在产品化的过程中也存在一些不足。通过对于目前市场中的耐普蓄电池阻抗的监测设备的综合分析。我们也发现了一些问题:
①各厂家设备测量出的参数不相同。由于各厂家采用的信号频率存在差异,采用不同厂家的设备测量相同状态下的耐普蓄电池时,显示的内阻值不相同,甚至存在较大的差异;
②阻抗数据非常抽象,需要使用者具有一定的专业知识才能进行判断。很少有厂家能够提供严谨、完整的判断标准;
③部分厂家的测试结果与双登蓄电池实际容量劣化状态的相关性差。由于缺乏有效的界定标准,很难判断某些设备阻抗数据的真实性。
通信基站是现在人们生活中的重要组成部分，就通信基站来讲，更是*在为人们的通信进行服务。该系统是一种智能型无人值守备电电源系统，它作为用电设备的一个部件嵌入到用电设备的机柜中，适用于小容量的接入网设备、远端交换设备、移动通讯设备、传输设备、卫星地面站和微波通讯设备等的备电，它具有集中监控、电池维护和管理的功能，满足无人值守或少人值守的要求。
目前，基站大部分使用的是新型的锂电池组，因为锂电池相比传统铅酸电池来讲拥有巨大的优势。