缺点

1、Windows本身的所有问题都会一成不变的也累加到了它的身上。安全性、稳定性、跨平台性都会因为与NT的捆绑而显现出来。

2、ASP由于使用了COM组件所以它会变的十分强大，但是这样的强大由于Windows NT系统zui初的设计问题而会引发大量的安全问题。只要在这样的组件或是操作中一不注意，那么外部攻击就可以取得相当高的权限而导致瘫痪或者数据丢失。

3、由于ASP还是一种Script语言，所以除了大量使用组件外，没有办法提高其工作效率。它必须面对即时编译的时间考验，同时我们还不知其背后的组件会是一个什么样的状况。

4、无法实现跨操作系统的应用。当然这也是微软的理由之一，只有这样才能发挥ASP*的能力。可是我却认为正是Windows限制了ASP，ASP的概念本就是为一个能让系统运行于一个大的多样化环境而设计的。

5、还无法*实现一些企业级的功能：*的集群、负载均衡。

简介

PHP(Hypertext Preprocessor)是一种HTML内嵌式的语言（类似于IIS上的ASP）。而PHP*的语法混合了C、Java、Perl以及PHP式的新语法。它可以比CGI或者Perl更快速的执行动态网页。PHP是一种服务器端的HTML脚本/编程语言,语法上与C相似，可运行在Apache,Netscape/iPlanet和MicrosoftIIS Web等服务器上。[3] 

PHP能够支持诸多数据库，如MS SQL Server, MySql,Sybase,Oracle等。

它与HTML语言具有非常好的兼容性，使用者可以直接在脚本代码中加入HTML标签，或者在HTML标签中加入脚本代码从而更好地实现页面控制。PHP提供了标准的数据库接口，数据库连接方便，兼容性强；扩展性强；可以进行面向对象编程。

优点

1．一种能快速学习、跨平台、有良好数据库交互能力的开发语言。ASP比不上它的就是这种跨平台能力了，而正是它的这种能力让Unix/Linux有了一种与ASP媲美的开发语言。语法简单、书写容易、市面上也有了大量的书，同时Internet上也有大量的代码可以共享，对于一个初学者想学些“高深的Unix”下的开发来说是一个决好的入手点。

2．与Apache及其它扩展库结合紧密。php与Apache可以以静态编绎的方式结合起来，而与其它的扩展库也可以用这样的方式结合(除外的就是Windows平台了)。这样的方式的zui大的好处就是zui大化的利用了cpu时和内存，同时极为有效的利用了apache的高性能的吞吐能力。同时外部的扩展也是静态连编，从而达到了zui快的运行速度。由于与数据库的接口也使用了这样的方式，所以使用的是本地化的调用，这也让数据库发挥了*效能。

3．良好的安全性。由于php本身的代码开放所以它的代码在许多工程师手中进行了检测，同时它与apache编绎在一起的方式也可以让它具有灵活的安全设定。所以php具有了*的安全性能。

缺点

1． 数据库支持的极大变化。由于php的所有的扩展接口都是独立团队开发完成的，同时在开发时为了形成相应数据的个性化操作，所以php虽然支持许多数据库，可是针对每种数据库的开发语言都*不同。这样形成针对一种数据库的工发工作，在数据库进行升级后需要开发人员进行几乎全部的代码更改工作。而为了让应用支持更多种的数据库，就需要开发人员将同样的数据库操作使用不同的代码写出n种代码库出来，让程序员的工作量大大增大。

2． 安装复杂。由于php的每一种扩充模块并不是*由php本身来完成，需要许多外部的应用库，如图形需要gd库、LDAP需要LDAP库.……这样在安装完成相应的应用后，再联编进php中来。这也就是我以前在代码联盟新闻组中对网友所说的一定要在FreeBSD/Linux/Unix下运行php的原因。只有在这些环境下才能方便的编绎对应的扩展库。这些都是一般开发人员在使用php前所先要面对的问题，正是这样的问题让许多开发人员转而使用其它的开发语言，毕竟Unix没有那么多的用户。

3． 缺少企业级的支持。没有组件的支持，那么所有的扩充就只能依靠php开发组所给出的接口，事实上这样的接口还不够多。同时难以将集群、应用服务器这样的特性加入到系统中去。而一个大型的站点或是一个企业级的应用一定需要这样的支持的。