以下观点为我公司供应表界面仪器过程中形成的一家观点，仅仅供采购商参考，如有不符合之处，请供应商或客户指出。

我们拟主要分析两种仪器：表面张力仪和接触角仪的进口仪器与国产仪器的主要差别，同时，我们对两类仪器我们也将作标准型和型两种区分。我们区分标准型与型的标准主要为两个：一、是否为标准的测试原理？除标准测试原理之外，是否有附加的应用功能？二、是否价格相对非常高。
为了公平起见，我们把现有具有代表性的表面张力仪和接触角仪进出口的仪器均作了一些选型。

一、经我们评定，表面张力仪我们选型如下：
1、标准型表面张力仪：
（1）进口表面张力仪：日本KYOWA全自动表面张力仪A3型、KSV表面张力仪sigma703型、Kruss表面张力仪K9型、法国GBX的3S系列
（2）国产表面张力仪BZY-1型、国产表面张力仪JK99C型、国产表面张力仪白金环法
2、型表面张力仪：
（1）KSV全自动表面张力仪sigma700型、Kruss全自动表面张力仪K100型
其中：
1、我们特别注明：KYOWA全自动表面张力仪Z型，我们认为，他仅仅为在A3基础上增加了部分功能，而非真正实现计算机软件控制模块化。而不是真正意义上的表面张力仪。我们决定放弃。
2、德国dataphysics称重法表面张力仪没有KRUSS，作为选型，我们建议标准参考为Kruss系列仪器。
3、韩国SEO为白金环法表面张力仪，测试性能与国产白金环法差不多，我司决定不予单独列举。

我们以上选型的均为标准白金板法或白金环法表面张力仪。其实质为称重原理，称得一个重量值，然后经过各种单片机或软件换算，终得到一个实际的表面张力值。
而表面张力仪的其他测试方法，如悬滴法、大气泡法、旋转滴法等方法，我公司未予以选择。
原因在于：
1、悬滴法表面张力仪：大多数包含在接触角仪中，为接触角仪的标准选项。其测值是计算值，如用于高粘度样品测试、样品中表面活性剂反应时间较短、样品测试环境为非正规气体状态条件（如惰性气体或气压改变）时，可选用这个方法。因这种方法受重力影响和外界环境影响较大，不建议客户选用本方法为标准方法。
2、大气泡法：事实上，我们认为大气泡法测非高粘度样品时，是一种理想的测试方法。但由于简单的仪器，测值的不性，取决于压力传感器和操作要求。而高精度仪器让人不能接受的高价格，我们不建议客户作为标准选用。
3、旋转滴法：事实上，这是一种用于测超低界面张力时的标准方法。而普通样品的张力测试，没有必要选用这么高价格的仪器。

二、接触角仪选型：
我们的选择接触角仪的时候，遇到了较大困难。但为了作出一定的评伦，我们拟从接触角仪的本身系统构建着手，分析接触角仪的优劣点。由于接触角仪标准方法，即影像分析法已经相当成熟，加上CCD光学系统近几年的飞速发展，影像分析法接触角仪的同质性已经相当强了。为了作出公正评论，我们以选型中注意了几家性能相对*较好的接触角仪生产商以及性价比较好的接触角仪作为用。
首先，我们有必要描述一下影像分析法接触角仪的系统构成：
1、光学系统：标准选构件为CCD相机、显微镜头部分、视频捕捉卡。根据是否动态接触角的应用要求，可以提高每秒捕获图片的数量，如100帧/秒。
2、进样器系统：现有三种标准微量进样器、蠕动泵、注射泵。注射泵相当于一个自动微量推进系统加上微量进样器构成。
3、软件系统：这是接触角仪的关键。主要分为视频捕捉、图像捕获、图像分析、接触角数据应用。

基于如上，我们认真选择了如下接触角仪，作为客户选择，同时进行相关对比评论。
1、标准接触角仪：KYOWA接触角仪DM系列、德国Dataphysics接触角仪OCA系列、美国FTA接触角仪系FTA系列、美国ramehart接触角仪
2、国产接触角仪：JC2000系列、SL系列

我们选型时注意到德国Kruss接触角仪系列没有德国Dataphysics全，且价格较高。因功能一样，我们决定选型Dataphysics。而芬兰KSV接触角仪，因其功能不缺乏，且性价比远无美国的接触角仪好。故放弃。
其他接触角仪，客户如选型时需要我司提供参考意见，烦请来函询问。

三、表面张力仪标准型与型比较。
1、国产表面张力仪的技术主要停留在标准型的基础上。而进口仪器的型因基具有模块化功能，而对用户而言，仍然是*选择。
   客户选购过程中，显然发现这些型拥有如接触角测试（WP法）、粉体接触角、纤维接触角、自动CMC测试。且采用高精度电子天平，而具有较高的性价比。这里面不得不提及他们的称重传感器，要知道1ug,5g量程的梅特勒的电子天平也得13万元哦？
   这些功能主要在于附件和软件功能不一样，所以，软件的设计决定着这些表面张力仪的位置不容忽视。
2、标准表面张力仪通常采用两种方法：白金板法和白金环法，一般仅仅用于测试表面张力值。且称重传感器的量称有所降低。所以，稳定性也较高

四、表面张力仪标准型中进口与国产的比较
我们不得不承认标准型表面张力仪因其较好的价格接受度而广为客户采用。
比较标准型表面张力仪时，我们针对白金环法和白金板法两种测试原理分别进行比较。
1、而根据我们分析发现，事实上，现在进口表面张力仪均以白金板法作为标准测试方法，而白金环法作为选用。
2、国产的表面张力仪通常选用白金环法，而只有BZY-1型为标准白金板法（白金环法选用，需人工计算）、JK99C为白金环法起步（选用白金板法）
3、选用白金板法的表面张力仪，我们对其进行了难度的20度测蒸馏水、酒精，以及改变温度测蒸馏水操作。我们发现国产的BZY-1型表面张力仪的测值与查得的表面张力值符合正负0.2mN/m的标准误差范围。而JK系列事实上无法完成如上操作。
   进口表面张力仪通常能够完成如上操作。
4、白金环法表面张力仪说明：我们国内以来一直以这个方法作为标准方法。但事实上，作为应用的两种动作：如重复性（几次测值的一致性）；值（与已知公正液体的标准张力值比较）均不能符合要求。误差较大。建议客户选择时应注意。
通过如上分析，我们建议客户选购表面张力仪时注意：
1、我们可以认为部分国产的表面张力仪已经达到了测值要求。符合重复性和值的度要求。与进口标准表面张力仪事实上没有任何区分。而事实上，他相较于进口的标准表面张力仪更具有全自动测试、操作简单的优势。这种简单主要体现在：归零，日本KYOWA的归零存在较大难度，操作会化上很长时间，且有粗、微调动作。相当复杂。且设计上有人性化程度不高问题。而sigma703和K9均不是全自动型，如全自动需另行采购马达，费用较高。
2、表面张力仪选购时一定要注意重复性和值。这些才是真正有意义的。标准做法是测水和酒精的值，同时改变温度后再看看是否符合标准。建议客户把这条指标作为验机的重要通过指标写入合同内。
3、注意表面张力仪有白金环法和白金板法的区分，特别是想测随时间变化而变化的表面张力（活性剂）和高粘度的样品时，建议采购白金板法。
4、如需测CMC，标准白金板法是一种很好的方法，关键是标准型表面张力仪需要客户人工通过EXCEL划出曲线，自动计算得出。

五、接触角仪比较得出的结论
我们认为，接触角仪关键在于两个方面：
1、测值的度与重复性；
2、应用范围的广泛性程度；主要指各种平面、各种材料。

综合分析，我们认为：
1、各种接触角仪的同质性相当高。因为光学系统CCD的，软件相互之间的相似程度。事实上进口接触角仪差别不是非常大。
2、国产接触角仪JC2000系列为国内采购较多的接触角仪，但其也国外接触角仪存在一定距离。这种距离事实上在各个系统中都有体现。但因其较好的性价比，在国内用户中仍具有一定度。也是我公司销售中的主打产品。
3、国产接触角仪SL系列为根据进口仪器设计的改进型，软件部分与国外具有同质性。且销售之初，把全自动作为标准配备，具有较高的吸引度。
如果想了解更详细的接触角设计或选购技巧，我们希望您能够与我们。如果是善意的互相提高与讨论，我们一定会全盘知之。

六、需要补充的部分：
1、我们认为，无论是表面张力仪还是接触角仪，事实上进口仪器达到了相当的同质性。而国产仪器就是建立在这种同质性基础上进行的，具有起点高的优点，而缺点客户了解程度低。所以，客户必须以标准的检验方法去进行严格的测试后选择。我们公司愿意为客户提供详细的选型指导。
2、进口仪器的差别不在于仪器，而关键是销售代理商。在选型过程中，我们与部分供应商进行了。的结果事实上让我们非常吃惊，主要体现在如下几种现象：
  （1）销售商性非常不强：主要在于销售商不了解仪器的性能、不了解客户是如何使用的、不了解如何检验一台仪器是否是合格的。
  （2）销售商不了解竞争对手情况，随意评伦，误导客户。借客户不了解仪器，随意以恶意贬低其他竞争对手的仪器，但客户不知，他们从没有使用过竞争对手的仪器，甚至看都没有看到过竞争对手的仪器。这种现象主要体现为一些进口仪器商对国产仪器的评论上。
  （3）销售商只是在一个地方租了一个房子，老板是中国台湾人或外地人，经常根据生意情况，随意变动场所。然后居然评论竞争对手，说竞争对手无法售后服务。但客户如果真正要求其提供写字楼租房协议或国内固定住所时，他们根本提供不出来。
   综合而言，我们建议客户选型时，一定要注意供应商是否是值得信任的。我们认为，的方法是让对方提供国内3年期写字楼*租房协议或房产证。