官方微信|手机版

食品

化工仪器网>行业应用 >食品/农产品检测>糖果制品检测>糖果检测>正文

质构仪在双重质构糖果分析中的应用-美国FTC质构仪

检测样品:糖果检测项目:质地特征

方案概述:双重质构的糖果如充气糖果、粒状口香糖、胶质软糖等,这类糖果主要评价其糖衣的脆性,糖对牙齿的粘附性、填充物的均匀性等质构特性。

点击903次

下载2次

更新时间2020年11月16日

上传企业北京盈盛恒泰科技有限责任公司

下载方案

双重质构的糖果如充气糖果、粒状口香糖、胶质软糖等,这类糖果主要评价其糖衣的脆性,糖对牙齿的粘附性、填充物的均匀性等质构特性。

 

典型案例一:口香糖的挤压实验
由超市中购买清凉薄荷味益达口香糖,想要考察不同形变量(10、20、30、40、50、60、70、80、90、100%)对口香糖TPA 实验结果的影响,测试速度均为60mm/min。考察不同测试速度(10、20、30、40、50、60、70、80、90、100mm/min)对口香糖TPA 实验结果的影响。挤压形变量均为60%。10mm 柱形探头,调用TPA(texture profile analysis)测试程序。

由上图可见,随着挤压形变量的逐渐增大,口香糖硬度逐渐增大。图形显示随着挤压的进行力量缓慢增大,挤压到4mm 时,压力迅速增大,可见挤压到4mm 时口香糖基本达到压实的状态。形变量在10-40%之间,口香糖发生的变形很小,仅为外层的糖衣破裂,当形变量达到80%以上时糖衣会*破碎,内层的胶基会被挤压出来并与探头发生粘合,此时口香糖对探头有明显的负向作用力。由于人在咀嚼口香糖时并不会一口咬断,且咀嚼的前几下并不会发生粘牙的情况,在口香糖的挤压实验中60%的形变量合适。


从上图中可见速度在40mm/min 以下时di一次挤压时曲线会出现大量的锯齿,这反应了口香糖表面糖衣缓慢破碎的状态,di一次挤压结束后由于弹性较差,di一次挤压的峰面积远小于di一次挤压且不会在出现锯齿。测试速度为50-100mm/min 时的测试图谱,当速度达到50mm/min 以上时曲线不再出现锯齿,且速度在50-70mm/min 之间曲线重合,当速度再增大时直观反映的硬度值又开始增大。综合分析结果可见实验速度在60mm/min 适宜。

典型案例二:口香糖的折断实验
这两种口香糖本质上是一样的,区别在于味道。问题是,尽管过程是一样的,但每个过程的终纹理都是
不同的。添加剂的不同被认为是导致口感和质地上差异的主要原因,为此通过质构仪来进行分析。

实验结果解读:
这基本上反映了消费者在把口香糖放进嘴里时折断的情况。每个样本都变形为相同的位移。在每次实验结束时,计算峰值力和做功(曲线下的面积)。从这两个测量所给出的总体图像中,我们能够显示出同一产品的两个品种的显著差异。从图中可见同类型产品的一致性很好,但这两种产品之间质地上存在明显的差异,sample2 要更硬一些,即容易折断,也就是柔软性要差,从折断的位移也可以看出,Sample2 发生很小的位移力量则已经很大,样品折断。Sample1 则在折断过程中力量缓慢增大,样品会发生较大的变形,可见硬度较大,柔软性好于Sample2。

典型案例三:口香糖的拉伸实验
嚼烟常做成口香糖的样子,由于口香糖的口感良好,如何将嚼烟也做成与口香糖一致的口感呢?使得消费者更接受口香糖状嚼烟呢?

实验结果解读:
通过与市售的绿箭口香糖的拉伸实验结果比较,绿箭拉伸过程中拉力逐渐增大,断裂时力量达到大。嚼烟厚度较口香糖厚,拉伸过程中力量缓慢增大,可能是由于嚼烟较厚,延展性要强于绿箭,达到大力后出现破裂,但仍具有较大的拉力,且拉力会保持一段时间。

分享:
下载

温馨提示:
1.本网展示的解决方案仅供学习、研究之用,版权归属此方案的提供者,未经授权,不得转载、发行、汇编或网络传播等。
2.如您有上述相关需求,请务必先获得方案提供者的授权。
3.此解决方案为企业发布,信息内容的真实性、准确性和合法性由上传企业负责,化工仪器网对此不承担任何保证责任。

北京盈盛恒泰科技有限责任公司

最新解决方案

该企业的其他方案

业界头条

关闭
友情提示:
如果您已经是化工仪器网的会员,请先 登录 后留言,这有助于您便捷留言,更好地和客户沟通。
还不是会员? 立即 免费注册
提交留言