欧盟拒绝使用抗生素的海产品

欧盟拒绝使用抗生素的海产品

    日前，欧盟拒绝了数批印度海产品，包括黑虎虾，墨鱼，乌贼等产品，原因是这些产品在养殖过程中使用了抗生素。

    海产品出口发展局（MPEDA）及印度海产品出口商协会（SEAI）的官员证实，有数批货运被退回，但不必因此而恐慌。

    SEAI全国主席兼MPEDA副主席A.J.Tharakan称，被退回的产品主要来自安得拉邦（AndhraPradesh）。贸易促进机构正在采取措施，确保养殖场的安全质量。

    随着美国对印度虾类产品发起反倾销税后，欧洲很快成为印度海产品出口目的地。2006-07年，欧洲一度成为印度最大的海产品出口地，印度海产品出口总值的近33%出口欧洲，约18亿美元（707.4亿卢比）。其中水产养殖出口占总出口额的45%。

    据欧盟称，制定食物安全残留最高限是可行的，但是抗生素在水产养殖中的使用残留，不管是氯霉素还是硝基呋喃，任何一点残留对人体都有潜在的危害。氯霉素是致命的，而硝基呋喃则有可能损害基因，导致癌症。

    Tharakan称，出口商的养殖场需要有测试设备，来保证他们的海产品养殖加工原料是无残留的。整个产品养殖生产过程的各个环节，从农夫养虾到收获捕捞和加工，都要求被监测。孵卵所和养殖场都要有一定的控制模式，但是这些被列为原则内容的东西，至今却很少被履行。

    SEAI秘书长EliasSait已着手与进出口检疫局的官员携手处理产品退回问题。据称，被退回的产品不会被销毁。

    EliasSait称，“不必因此恐慌，残留会被控制在最低水平。”

    PEDA在近两个月举行了一系列的出口商会议。贸易促进机构建议制定出口商行为规范，特别是安得拉邦地区的出口商，需要行为准则。

    据称，MPEDA支持出口商在养殖场内建立检测设备，但是如果检测设备没有及时建立起来，产品退回问题继续存在，将集中追究出口商的责任。

    但出口商称，对农场水平的控制属于政府机构的责任，比如渔业部门。

    出口商称，农场必须在政府机构登记，出口商协会在这方面没有合法权利。除非马上采取措施，对抗生素使用进行检查，否则印度将有可能失去刚刚建立的这个新市场。